Wordt het verenigde staatsexamen in 2020 afgeschaft

In afwachting van het volgende startende bedrijf stellen afgestudeerden dezelfde vraag - of het GEBRUIK in 2020 wordt geannuleerd, dus besloten we om meer in detail te kijken of er dit academiejaar een annulering zal plaatsvinden en wat de regering en het ministerie van Onderwijs zeggen over een vergelijkbaar vooruitzicht.

Allereerst haasten we ons om degenen die nog hoopten dat ze het Unified State-examen zouden kunnen halen, van streek te maken, omdat in het academische jaar 2019-2020 deze vorm van kwaliteitscontrole van kennis behouden blijft en het USE-certificaat nog steeds een voorwaarde blijft voor het betreden van Russische universiteiten.

Een levendig getuigenis van het feit dat er geen grote veranderingen zijn voorzien in het systeem voor het beoordelen van de kennis van afgestudeerden, is het officiële ontwerpschema van het examen voor 2020.

Dus waarom stellen miljoenen mensen elk jaar dezelfde vraag? En waarom doet de overheid geen concessies als de mensen de GIA niet leuk vinden en alles wat daarmee verband houdt? Laten we de waarheid zoeken.

Voorwaarden voor de afschaffing van het examen

Er is geen rook zonder vuur. Praten dat annulering van het GEBRUIK toch mogelijk is, is al lang aan de gang en het seizoen 2019-2020 van het schooljaar was geen uitzondering.

Het feit dat het examensysteem niet perfect is, zeggen velen openlijk. Onder de tegenstanders van deze vorm van eindcertificering zijn niet alleen ouders en studenten van wie de positie vrij duidelijk is, maar ook vertegenwoordigers van de onderwijssector: leraren en werknemers van toonaangevende universiteiten van het land.

Verdedigers van hun positie, voorstanders van de afschaffing van het examen, halen de volgende argumenten aan:

1. In de afstudeercursus verandert het leerproces eenvoudig in een "slepen" van afgestudeerden over de noodzakelijke examenonderwerpen.
2. Leerlingen van onderwijsinstellingen in grote steden en in het binnenland bevinden zich in ongelijke omstandigheden, hoewel ze aan het einde van de opleiding dezelfde taken moeten uitvoeren.
3. Het resultaat van het examen is afhankelijk van vele factoren en vaak is het bevooroordeeld ten opzichte van een bepaald kind, waardoor het hem de mogelijkheid wordt ontnomen om verder onderwijs aan een universiteit te volgen.
4. De meeste 11e klassers ondergaan enorme stress, zich voorbereiden op examens en op het moment van het onmiddellijke slagen van het examen.
5. Er zijn technieken waarmee je de taken van het examen aankunt, zonder een grondige training in het onderwerp te hebben, waar vaak verwaarloosde studenten van proberen te profiteren.

De jongens die al te maken hebben gehad met de "Unified State Examination Machine" beschuldigen experts van te lage punten. Velen zeggen ook dat tegenwoordig de keuze voor een universiteit uit een bewuste keuze van een persoon is veranderd in een banale selectie van plaatsen waar er voldoende punten worden gescoord volgens de resultaten van het examen. Dientengevolge gaat een persoon niet waar hij echt zou willen studeren, maar neemt hij iemands plaats in in een volledig oninteressante, misschien voor hem, tak, waarmee hij zijn leven in de toekomst niet zal verbinden.

Het aantal tegenstanders van het examen groeit geleidelijk. De verwachte innovaties zullen hier uiteraard alleen maar aan bijdragen, omdat de meeste studenten doodsbang zijn voor de noodzaak om 4 verplichte vakken tegelijk te volgen.

Positie van de president

De mening van Vladimir Poetin is duidelijk en onverwoestbaar - er komt een GEBRUIK 2020! De voorzitter is, net als de meeste aanhangers van het examen, van mening dat alleen op deze manier drie hoofdproblemen van het onderwijs kunnen worden opgelost:

1. Verbeter het onderwijzen van onderwerpen.
2. Stimuleer studenten meer verantwoordelijk voor het leerproces.
3. Om de meest capabele kandidaten aan de universiteiten van het land te selecteren.

Vladimir Poetin is van mening dat het Unified State Examensysteem corruptie aan de universiteiten van het land heeft geëlimineerd en de kansen heeft gelijkgemaakt van universitaire toetreders uit provincies en grote steden die toetreden tot universiteiten. De hoofdtaak is het examen voorbereiden en het onderwerp op het juiste niveau beheersen.

Maar wat te doen voor kinderen wier vak niet "op het juiste niveau" wordt onderwezen vanwege de lage kwalificaties van de leraar of de afwezigheid van een gekwalificeerde specialist op school (en dergelijke situaties zijn niet ongewoon in dorpen). Het hangt allemaal af van de ouders en hun bereidheid om geld en tijd te investeren in de toekomst van een zoon of dochter. De praktijk leert dat het leiderschap in de effectiviteit van het behalen van het examen ongetwijfeld bij de elite-onderwijsinstellingen van grote megasteden zal blijven. Hoewel een vrij groot aantal echt slimme jongens uit de provincie elk jaar met succes naar universiteiten gaan en vrij hoge scores behalen bij het examen.

Ministerie positie

In 2019 is het ministerie van Onderwijs en Wetenschap gereorganiseerd, waardoor twee nieuwe afdelingen zijn gevormd:

• Ministerie van onderwijs;
• Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs.

In feite moet de vraag "zal het GEBRUIK in 2020 worden afgeschaft" worden gericht aan Olga Vasilyeva, als hoofd van het ministerie van Onderwijs, belast met algemeen en voortgezet speciaal onderwijs.

Van de vele toespraken van Vasilyeva is haar positie, net als de officiële positie van het ministerie, meer dan duidelijk - het GEBRUIK is een effectief systeem voor het controleren van de kwaliteit van kennis en niemand zal het annuleren.

Bovendien zullen al in 2020 al diegenen die geïnteresseerd zijn of het GEBRUIK wordt geannuleerd nieuws ontvangen - examens zullen niet alleen niet worden afgeschaft, maar zullen hun aantal verhogen. In de komende jaren zullen dus de volgende onderwerpen aan de lijst met verplichte vakken worden toegevoegd:

• Engelse taal
• een verhaal.

Ze zijn van plan Engels in het aantal vereiste talen te introduceren, omdat tegenwoordig elke specialist, ongeacht de branche, de internationale taal moet spreken om te communiceren met werkgevers, buitenlandse werknemers van het bedrijf, partners, sponsors of klanten.

De kwestie van de geschiedenis is nog acuter, omdat het ministerie het onaanvaardbaar vindt dat veel afgestudeerden niet in staat zijn om de eenvoudigste vragen over de geschiedenis van Rusland te beantwoorden. Wetende dat het onderwerp niet voor het examen hoeft te worden doorgegeven, bestuderen middelbare scholieren het vaak oneerlijk en vullen daardoor het leger van mensen aan die hun eigen geschiedenis niet kennen.

conclusie

Op basis van de informatie in het materiaal kan de vraag of het GEBRUIK in 2020 wordt geannuleerd als gesloten worden beschouwd. Het essay van december en het examen zelf worden en worden gehouden door de State Aviation Administration, zoals altijd in drie fasen: voorlopige, hoofd- en september-herkansingen.

Welke innovaties en veranderingen zullen worden doorgevoerd in het academiejaar 2019-2020, wij zijn de eerste die u op de pagina's van het informatieportaal op de hoogte brengen. Ook up-to-date informatie over het aanstaande GEBRUIK en GEBRUIK in 2020 is te vinden op de pagina's van de officiële website van FIPI.

Lees ook:

• Herfstvakantie academiejaar 2019-2020
• Afstuderen in het Kremlin in 2020
• Stage in 2019-2020

(1 beoordelingen, gemiddeld: 5,00 van de 5)

Bezig met laden ...