innhold
For ikke så lenge siden følte Russlands befolkning, gjennom sin egen bittere erfaring, hvilken standard som var. Den alvorlige økonomiske krisen i 1998 rammet nesten hver russisk familie. Kollapsen av den nasjonale valutaen og som et resultat av en kraftig prisvekst, manglende betaling av lønn og ytelser, arbeidsledighet - alt dette kastet hovedparten av befolkningen i fattigdom. Og selv om flertallet av russere i dag lever fra lønnsslipp til lønnsslipp og ikke har noen spesielle besparelser, gjentar frykten for en standard seg fast i hodet på mennesker. Masse utstopping i sosiale nettverk for at kollapsen av rubelen vil være i 2020, fremmer den pessimistiske stemningen i samfunnet ytterligere.
Den nåværende regjeringens økonomiske politikk
Å komme inn i de fem største økonomiene i verden innen 2024 - dette er vektoren for den økonomiske politikken til dagens ledere. For å gjennomføre planen, trenger myndighetene å stramme inn BNP ved kjøpekraftsparitet. Nå rangerer Russland på sjette plass i denne indikatoren i verdensrangeringen. Regjeringspersoner erklærer kraftig at oppgaven er gjennomførbar, ettersom økonomisk vekst har en positiv trend, til tross for de restriktive amerikanske sanksjonene.
I tillegg er den eksterne gjelden som førte landet til 1998-krisen ubetydelig i dag. I løpet av de siste ti årene har Russland nedbetalt nesten all gjeld, inkludert å betale ned statsgjelden i Sovjetunionen. På den annen side er økonomien fremdeles sterkt avhengig av energipriser. Og selv om denne avhengigheten har svekket seg i det siste, kan et kraftig fall i olje- og gassprisene føre til en finanskrise.
Regjeringen prøver å styrke økonomien gjennom følgende programmer:
- utvikling av produksjonssektoren i økonomien;
- import substitusjon;
- økning i skattesatsene;
- inneslutning av inflasjon;
- øke antall arbeidere gjennom pensjonsreform;
- forbedring av den demografiske situasjonen.
Om en slik politikk vil være effektiv, om den vil føre til det tiltenkte målet og om den vil redde den russiske økonomien fra standard, vil tiden vise. I mellomtiden fremførte ledende økonomer og analytikere i verden helt andre versjoner i denne forbindelse.
For informasjon. I 2018 tok Russlands økonomi bare 12. plass når det gjelder BNP. Canada og Sør-Korea var på henholdsvis tiende og ellevte plassering. Den ledende posisjonen ifølge Verdensbanken tok USA.
Prognoser fra myndigheter og publikum
Nyheter om den mulige tilnærmingen til en ny verdenskrise sommeren 2018 ble lagt ut på sin offisielle hjemmeside av Verdensbankens internasjonale finansorganisasjon. I følge Verdensbanken vil en bølge av finanskrise feie verdensøkonomien de neste 2-3 årene. For Russland vil dette være den sterkeste negative faktoren, kombinert med vestlige sanksjoner, kan føre til devaluering av rubelen.
Allerede i desember 2018 uttalte Andras Horvai, Verdensbankens faste representant i Russland, imidlertid i "Rapport om den russiske økonomien" at alt ikke var så ille. Ifølge økonomer vil vekstraten for den russiske økonomien for 2018-2020 variere fra 1,5% til 1,8%. Og i fremtiden, ifølge bankdirektøren, kan tempoet nå 3%. Lederen bemerket også at til tross for den store innflytelsen fra verdensøkonomien, er den kompetente økonomiske politikken til myndighetene fortsatt en sentral faktor i den økonomiske stabiliteten i den russiske føderasjonen.
Raiffeisenbank-analytikere er også pessimistiske. Utstrømningen av kapital på grunn av sanksjoner i USA, utilstrekkelige midler til å betale den gjenværende statsgjelden, ustabil oljepris - alt dette truer den russiske økonomien. Eksperter mener at standard kan unngås hvis oljeprisen er nær 100 rubler, noe som er lite sannsynlig.
Representanter for den russiske regjeringen tilbakeviser sannsynligheten for mislighold i Russland i 2020. Landets øverste finansmann Anton Siluanov, med henvisning til offisielle data, bekrefter at budsjettinntektene for første gang de siste årene har overskredet utgiftene. Samtidig forventes budsjettoverskuddet i 2020 å nå 1,22 billioner. rubler, og i 2021 - 0,95 billioner. gni. Det er vanskelig å bedømme om en slik "finansiell pute" vil beskytte landets økonomi mot svingninger i oljepriser og stadig økende vestlige sanksjoner. Imidlertid er alt myndighetsarbeid rettet mot å utvikle den innenlandske økonomien i et akselerert tempo. Presidenten satte oppgaven fram til 2020 å bringe tempoet i den økonomiske utviklingen til et nivå over det globale gjennomsnittet. Utviklingsplanen ble utarbeidet av statsråd og har allerede begynt å bli implementert.
En talsperson for den russiske presidenten Dmitrij Peskov, på spørsmål om den mulige trusselen om en storskala økonomisk krise i landet, sa at alt trolig ville være i orden og ikke forventet å være misligholdt.
Leksjoner fra fortiden: 1998 Standard
Finanskrisen for tjue år siden var den logiske konsekvensen av den mislykkede økonomiske politikken til regjeringen. Å tiltrekke lånte midler i lang tid og manglende evne til å beregne sine økonomiske evner riktig har blitt en av hovedårsakene til mislighold. Oppblåste budsjetter i "livet på kreditt" førte til manglende evne til å foreta betalte betalinger på gjeld og til å oppfylle forpliktelsene som ble utført ved utlån.
Analfabeter skattepolitikk med kvelende priser forhindret utvikling av små og mellomstore bedrifter. Derfor førte begynnelsen på utviklingen av en markedsøkonomi i landet nesten umiddelbart til et budsjettunderskudd på 29,4% av BNP. Situasjonen ble forverret av statlige kortsiktige obligasjoner. Nesten alle landets økonomiske ressurser var involvert i GKOs økonomiske pyramide. Inntektene fra spekulasjoner med obligasjoner var så lønnsomme (opptil 140% per år) at investorene sluttet å investere i reelle sektorer i økonomien. Til slutt sprengte den oppblåste såpeboblen i august 1997. Staten klarte ikke å betale gjeld.
Fra eksterne faktorer i verden var drivkraften for den økonomiske kollapsen krisen i sørøst-asiatiske land. De høyeste vekstratene over 10 år endte i kollapsen av aksjemarkeder og valutaer. Etter sammenbruddet av den thailandske valutaen i 1997 svekket valutaene i andre asiatiske land raskt. Ifølge eksperter var årsaken til sørøstkrisen den ineffektive bruken av lånte midler. Det internasjonale pengefondet prøvde å bidra til å stabilisere landene sine valutaer, og ga betydelig støtte i form av økonomi og foreslo programmer for å overvinne krisen. Men for å forhindre virkningen av den asiatiske krisen på verdensøkonomien mislyktes.
For informasjon. En svak nedgang i den russiske rubelen resulterte i en nesten fullstendig svekkelse. I august 1998 var rubelen mot den amerikanske dollaren 6,29 rubler. for dollaren 1. september 1998 - 9,33 rubler. 1. oktober - 15,91 rubler. og 1. januar 1999 allerede 20,65 rubler.
Les også: